Ciencia Abierta
S01:E07

Ciencia Abierta

Episode description

Episodio nº 7 de la primera temporada, seguimos con el tema de datos abiertos pero en este caso enfocado a la propia ciencia.

Los subtitulos han sido transcritos utilizando la IA de software libre: VOSK y aun estamos sin supervisión humana, sentimos las molestias. Esperamos poder realizarlas pronto.

Download transcript (.srt)
0:06

bienvenidos este podcast sobre cultura

0:09

libre es sobre el tema de la colaboración

0:35

trófimo lysenko fue un mediocre científico

0:37

ucraniano que se ganó el favor de la

0:39

jerarquía soviética durante el régimen

0:41

de stalin y llegó a convertirse en director

0:43

del instituto de genética de la academia

0:46

de ciencias de la unión soviética su

0:48

tesis principal se refiere a la influencia

0:51

en un organismo biológico del medio

0:54

se desarrolla y llegó a proponer cosas

0:57

como por ejemplo que una planta de trigo

0:59

en el medio apropiado podría llegar

1:04

las ideas de lysenko estaban en abierta

1:06

contradicción con la evidencia en favor

1:08

de la teoría de herencia mendeliana

1:11

la solución de lysenko esta contradicción

1:13

a comienzos de los años cincuenta fue

1:15

simplemente encarcelar y hacer desaparecer

1:18

a los genetistas rusos que investigaba

1:20

la biología desde la ortodoxia científica

1:23

sus acciones retrasaron severamente

1:25

el desarrollo de la ciencia soviética

1:27

durante décadas hoy en día se

1:30

conoce como lysenko hijo a la manipulación

1:32

de la investigación científica para

1:34

que los resultados encajen con las preconcepciones

1:37

o con los objetivos políticos de las

1:39

personas que están en posición de influir

1:43

mientras que la ciencia tradicionalmente

1:45

aceptó unas conclusiones si es que la

1:47

evidencia respalda el egoísmo acepta

1:50

la evidencia mientras esta no contradiga

1:53

las conclusiones a las que se quiere

2:02

lamentablemente el egoísmo no es patrimonio

2:05

exclusivo de la unión soviética es feminista

2:08

en el año dos mil cuatro un grupo de

2:10

sesenta científicos incluyendo a veinte

2:12

ganadores del premio nobel declaró públicamente

2:15

que el gobierno de bush distorsionaba

2:17

los informes científicos para que éstos

2:19

estuvieran de acuerdo con las políticas

2:21

que su gobierno quería implementar la

2:24

ciencia sobre el cambio climático la

2:26

ciencia sobre salud reproductiva y la

2:28

presencia de metales pesados en los

2:30

bosques o en los ríos era adaptada recortada

2:33

y reescrita en forma rutinaria en el

2:36

reino unido en el año dos mil nueve

2:38

el gobierno de gordon brown despidió

2:40

al presidente de su consejo asesor en

2:42

materia de drogas el doctor david nat

2:45

el motivo del despido es que el profesor

2:47

nativo en el curso de su investigación

2:48

científica a la conclusión de que le

2:51

c cede la marihuana y el éxtasis no

2:53

son más peligrosas que el alcohol y

2:55

el tabaco el profesor no tuvo la osadía

2:59

de dar una charla en la cual expuso

3:01

la evidencia que justificaba esta conclusión

3:05

vial del gobierno que reclasificó la

3:06

marihuana como una droga clase ve con

3:09

la misma peligrosidad que las anfetaminas

3:11

sin que hubiera evidencia científica

3:15

el lysenko istmo no es sólo ejercido

3:17

por el poder político sino por cualquier

3:20

clase de poder sobre todo el poder económico

3:22

por ejemplo la empresa farmacéutica

3:24

knoll financió un estudio de la universidad

3:27

de california en san francisco sobre

3:31

las conclusiones del estudio fueron

3:33

que el centroide era tan efectivo como

3:35

otros tres medicamentos mucho más baratos

3:39

no logró retrasar durante años la publicación

3:42

de este estudio utilizando las condiciones

3:44

draconianas de su contrato de financiamiento

3:49

en canadá la empresa tex amenazó la

3:52

científica nazi oliveri de demandarle

3:54

por incumplimiento de contrato si es

3:56

que publica un estudio financiado con

3:58

fondos de tex en que demostraba que

4:01

su medicamento el uno tenía efectos

4:06

hay muchos casos similares el legado

4:09

del difunto instituto del tabaco y la

4:12

existencia actual del instituto de la

4:14

carne apuntan exactamente la misma dirección

4:17

cuando las empresas entreguen dinero

4:19

de investigación a las universidades

4:21

rara vez lo hacen como un acto de altruismo

4:27

entonces una primera condición para

4:29

la investigación científica abierta

4:31

es que las conclusiones deben ir después

4:33

de la evidencia y no antes la apertura

4:36

política y un mecanismo de financiamiento

4:38

que asegure independencia son necesarias

4:40

para conseguirlo pero hay más se necesita

4:45

acceso a los resultados de las investigaciones

4:47

y en la comunicación y el intercambio

4:49

libre entre las comunidades científicas

5:05

hubo un tiempo en que la mente humana

5:07

penetraba en los misterios de la ciencia

5:09

armado con una vara y un trozo de tierra

5:12

donde cupiera el dibujo de un triángulo

5:14

pero incluso en tiempos de la grecia

5:16

clásica la ciencia era una actividad

5:18

social que se desarrollaba y cristalizaba

5:22

la ciencia es eminentemente una colaboración

5:25

en que un científico sólo puede ver

5:27

más lejos parándose como dijo newton

5:30

sobre los hombros de los gigantes que

5:31

lo preceden la matemática la física

5:40

hay mucha mitología popular sobre la

5:41

ciencia por hacer una analogía la mayoría

5:44

de los casos criminales los resuelven

5:46

policías verdaderos que trabajan una

5:48

jornada normal en un empleo normal y

5:51

no súper héroes con superpoderes que

5:53

resuelven un caso cada noche de la misma

5:57

de la ciencia son modestos y son acumulativos

6:00

y son conseguidos mediante el trabajo

6:02

metódico de gente que trabaja en laboratorios

6:04

y en universidades durante muchos años

6:08

la ciencia no es una actividad donde

6:10

prime la suerte individual sino una

6:12

actividad donde prima el esfuerzo colectivo

6:14

y metódico como decía picasso la inspiración

6:18

pero tiene que encontrarte trabajando

6:23

la ciencia es un proceso colaborativo

6:26

este proceso colaborativo requiere de

6:28

acceso al conocimiento obtenido por

6:30

otras personas el acceso abierto a los

6:32

resultados de las investigaciones científicas

6:35

es un paso importante en esta dirección

6:40

galería heisenberg describieron hace

6:42

más de diez años en la revista science

6:44

la tragedia de los anti comunes en términos

6:47

simples hay demasiadas patentes fragmentadas

6:50

sobre aspectos básicos que son necesarios

6:52

para la investigación científica incluyendo

6:55

derechos de explotación exclusiva sobre

6:59

lo que sabemos es que el régimen de

7:01

propiedad intelectual existente dificulta

7:03

la colaboración científica por lo mismo

7:06

hay varias iniciativas para intentar

7:08

crear redes de colaboración abiertas

7:10

que no estén expuestas a los problemas

7:12

generados por las patentes existentes

7:16

por ejemplo dios es un consorcio para

7:19

investigación biotecnológica abierta

7:21

y pipa es un consorcio para investigación

7:23

agrícola abierta el propósito de estos

7:26

consorcios es permitir legal y técnicamente

7:28

compartir e intercambiar información

7:30

herramientas y material biológico en

7:34

saint commons es otra iniciativa que

7:37

busca promover el intercambio de datos

7:38

y material científico dos de sus proyectos

7:41

neuro commons y jill commons buscan

7:44

promover este intercambio para mejorar

7:50

la investigación abierta en temas de

7:51

salud es particularmente importante

7:54

respecto a lo que se denominan enfermedades

7:56

desatendidas como por ejemplo la un

7:58

coser coces es una infección que es

8:00

la segunda causa de ceguera en el mundo

8:02

y que afecta a más de dieciocho millones

8:06

descubrir una cura para una enfermedad

8:08

requiere de tiempo y de dinero en el

8:10

caso de coser cosas se estima que se

8:13

necesitarían casi veinte años de investigación

8:15

y mil millones de dólares para llegar

8:17

a una cura ninguna empresa va a invertir

8:20

ese tiempo y ese dinero el dinero de

8:22

una empresa puede dar mejores dividendos

8:24

aliviando la caída del cabello y desque

8:26

abriendo cómo alisar las arrugas o curar

8:28

la obesidad la única posibilidad de

8:31

que las enfermedades del tercer mundo

8:32

sean curadas es mediante grandes y amplias

8:35

colaboraciones involucrando muchos científicos

8:38

estas colaboraciones sólo son posibles

8:41

si se pueden compartir datos y material

8:44

lo mismo sucede con las enfermedades

8:46

que afectan a pocas personas se estima

8:49

que hay unas siete mil enfermedades

8:50

raras que en total afectan a unos seis

8:52

o ocho por ciento de la población ninguna

8:55

de estas enfermedades constituye un

8:57

mercado atractivo donde se puede invertir

9:00

por ejemplo la investigación sobre prótesis

9:02

para amputados es un área que ha avanzado

9:04

son muy lento durante décadas ahora

9:07

existen consorcios como may open que

9:09

busca entregar prótesis libres y hardware

9:12

y software abierto para el procesamiento

9:16

la idea es hacer posible el desarrollo

9:18

de soluciones en conjunto para los amputados

9:21

en general la medicina es un área en

9:23

evolución donde hay mucho que descubrir

9:26

hasta que una persona no tiene una enfermedad

9:28

grave no se da cuenta de la magnitud

9:30

de nuestra ignorancia respecto a cómo

9:31

funciona nuestro cuerpo y otros sistemas

9:33

biológicos no es el momento de fosilizar

9:36

la ciencia otorgando monopolios a mansalva

9:39

sino que es el momento de fomentar la

9:42

científica y derribar las barreras legales

9:44

y técnicas que impiden esta colaboración

9:47

es en nuestro propio interés que así

9:52

finalmente los científicos son herederos

9:54

de una larga y hermosa tradición a la

9:57

que gigante intelectuales le han dedicado

9:58

su vida entera parte de la ética científica

10:02

siempre ha sido el compartir lo creado

10:05

robert merton sociólogo que estudió

10:07

el proceso de desarrollo científico

10:12

los resultados sustantivos de la ciencia

10:14

son un producto de la colaboración social

10:16

y son asignados a la comunidad no es

10:19

costumbre conceder a los descubridores

10:21

derechos especiales de uso y disposición

10:23

sobre sus descubrimientos los derechos

10:25

de propiedad de la ciencia se reducen

10:27

al mínimo pues la racionalidad de la

10:38

para más información fuentes y créditos

10:40

puedes ir a la manzana mecánica con

10:42

todo rc barras podcast mi nombre es

10:45

carlos castillo muchas gracias por escuchar