bienvenidos este programa de cultura
libre es sobre el tema de la industria
la industria del cine que hoy hace todo
lo posible para endurecer las leyes
de propiedad intelectual parece querer
olvidar que hollywood surgió precisamente
como una vía de escape para poder hacer
cine si las restricciones de las mismas
el director de cine peruano alberto
lo resume diciendo que la vaca no se
acuerda cuando fue ternera es algo que
se imponía los derechos de
patentes compañías contratadas
y william fox quien iba a ser el fundador
de la franquicia giffords trabajaba
en nueva york y tenía una sala de cine
los el cinematógrafo thomas edison no
quería pagar derechos y thomas edison
domina las películas pero tampoco quería
pagar derechos entonces una vez que
le rompieron el local se fue a los ángeles
a california donde no había una legislación
sobre derechos para poder libremente
y las películas de tomas y
así surgió y así surgió twenty century
no se acuerda cuando fue ternera cierto
en marzo del dos mil nueve el primer
ministro del reino unido gordon brown
visitó al presidente de estados unidos
como manda el protocolo para todo invitado
de esta envergadura brown trajo un regalo
el regalo fue un portalápices tallado
en la madera original del buque de guerra
hms presidente de la armada británica
el presidente era un barco hermano con
el hms resolute un navío con cuya madera
se fabricó el escritorio que se encuentra
actualmente en el despacho oval de la
casa blanca y que han usado los presidentes
de estados unidos durante los últimos
ciento treinta años correspondiendo
este magnífico regalo el presidente
norteamericano le regaló a gordon brown
una caja con veinticinco deberes de
el gesto debería haber causado que el
jefe de protocolo norteamericano lo
colocar ante los pulgares como mínimo
pero eso no fue todo la prensa comentó
que para sumarle insulto a la injuria
gordon brown no puede ver los deberes
porque son de la zona uno y no verás
sonados así que no funcionan en los
reproductores británicos obama tuvo
por las malas este aspecto de las consecuencias
un ejemplo notable de una empresa que
usa el copyright contra el público es
disney en mil novecientos ochenta y
nueve disney perseguía a tres escuelas
de florida porque habían pintado un
dibujo de mickey mouse en los muros
de una guardería sin haberles pedido
a pesar de la pésima publicidad que
esto le generó a lo largo de años han
continuado persiguiendo a la gente hasta
llegar al extremo francamente indecentes
en junio del dos mil seis una pareja
de essex en inglaterra le pidió permiso
a disney para poner una losa con la
imagen del oso winnie de pooh sobre
la tumba de su bebé que nació muerto
disney denegó el permiso advirtiéndole
al artesano escultor encargado por los
padres que estaría violando el copyright
de disney si se incluía la imagen del
poco después debido a la presión del
público y los medios los abogados de
britney se dieron y le concedieron a
la pareja permiso de usar la imagen
del oso amarillo sobre la tumba de su
cuando los estudios no están usando
las leyes de copyright para hostigar
a sus propios consumidores las usan
para hostigar a otras industrias en
el año mil novecientos setenta y seis
los estudios de universal y disney demandaron
a sony por vender el betamax un anuncio
estos y gracias al revolucionario sistema
betamax tesón y que se conecta a cualquier
usted puede grabar automáticamente en
cintas un show de televisión favorito
incluso cuando no está en casa y verlo
en vez de denunciar a los usuarios de
los betamax por supuestamente cometer
un delito al grabar programas de televisión
para verlos después la industria del
cine exigió que se detuviera la fabricación
y venta de betamax y que sony les compensará
por las pérdidas incurridas porque si
seguían vendiendo videocaseteras sería
la muerte para los estudios de cine
el representante de la asociación de
productores de cine norteamericano jack
valenti declaró en el año mil novecientos
la piratería como están las cosas ahora
es un cáncer en la barriga de la industria
del cine y en el año mil novecientos
ochenta y dos en un testimonio oficial
en el congreso de estados unidos declararía
que el video grabadores para el productor
de películas americano y para el público
americano lo que el estrangulador de
boston es para una mujer sola en su
a pesar de todo el dinero que invirtió
la industria del cine en su guerra contra
la videocasetera en el año mil novecientos
ochenta y cuatro la corte suprema consideró
que los consumidores sí tenían derecho
a usar sus videocaseteras para grabar
programas de televisión y verlos en
otro momento declarando por lo tanto
que el betamax era legal los estudios
pero sucedió exactamente lo contrario
como bien sabemos los video cassettes
resultaron ser un negocio muy lucrativo
para la industria del cine para el año
dos mil hollywood obtenía aproximadamente
la mitad de sus ingresos de los video
chat sexy de bebés un cuarto de las
y un cuarto de los cines en el fondo
los tribunales les hicieron un favor
al fallar en su contra nos obligaron
a aprovechar el cambio tecnológico en
jack valenti el mismo que comparaba
la piratería con un cáncer abdominal
y las videocaseteras con asesinos en
serie era una persona muy hábil que
logró en varias ocasiones convencer
al congreso de estados unidos de quitarles
una de sus propuestas que afortunadamente
no ha llegado a concretarse era que
el rey debía durar para siempre menos
en una entrevista anoche en el papi
radio en mil novecientos setenta y cuatro
explicó sinceramente por qué la industria
del cine casi siempre consiguen lo que
quieren el congreso dijo creo que
los políticos y los actores de cine
y los ejecutivos de cine son similares
en más formas de las que son diferentes
hay una cualidad egocéntrica en ambos
hay una percepción muy sensible de la
actitud del público porque vives o mueres
en el favor o de favor del público hay
un deseo de publicidad y aclamación
porque de nuevo es parte de tu vida
y de una forma extraña y bizarra cuando
los actores de cine vienen a washington
quedan absolutamente fascinados por
políticos van a hollywood quedan absolutamente
fascinados por la estrella de cine se
trata de un tipo de reciprocidad de
afecto por gente que reconoce que en
algún sentido son parte de la misma
jessica lichtman abogado experta en
temas de derechos de propiedad intelectual
da fe de este fenómeno al indicar que
en general las sesiones sobre copyright
en el congreso estadounidense siempre
están vacías excepto cuando el lobby
del cine envía algún artista famoso
a testificar entonces la sala se llena
de honorables al menos mientras el actor
finalmente no se trata de que la industria
del cine sea especialmente corrupta
sino que responden a incentivos distorsionados
creados por una mala legislación afortunadamente
los incentivos para los creadores de
cine siguen siendo los mismos comunicarse
con una audiencia conectarse con una
audiencia con o sin copyright por medio
el premiado director de cine michael
no estoy de acuerdo con las leyes de
copyright y no tengo problemas con que
la gente descargue la película y la
comparta con otra gente mientras no
mientras no intenten beneficiarse a
allí me da bastante bien y
hago estas películas y shows de televisión
porque quiero que las cosas cambien
así que mientras más gente las vea mejor
así que estoy feliz de que eso suceda
no debería sentirme feliz no lo sé si
un amigo tuyo tiene un deber de mi película
y te lo presta para que lo veas una
esa persona está haciendo algo malo
yo no gano nada de dinero con eso pero
te está simplemente prestando el dni
para que puedas ver mi película él debe
de que él compró pero tú no lo estás
comprando tu lo está haciendo sin pagarme
creo que eso está bien eso siempre estado
bien uno comparte cosas con la gente
creo que la información y el arte y
para más información fuentes créditos
y para conversar sobre estos temas puedes
ir a manzana mecánica punto hereje barra
podcast mi nombre es carlos castillo
muchas gracias por escuchar este podcast