La globalización de la propiedad intelectual
S05:E04

La globalización de la propiedad intelectual

Episode description

Globalización y propiedad intelectual son los temas de este episodio cuarto de la quinta temporada.

Los subtitulos han sido transcritos utilizando la IA de software libre: VOSK y aun estamos sin supervisión humana, sentimos las molestias. Esperamos poder realizarlas pronto.

Download transcript (.srt)
0:05

gracias por descargar el podcast cultura

0:07

libre encontrarás más programas como

0:09

este y vídeos en nuestro sitio web manzana

0:27

la palabra globalización está llena

0:30

de significado para algunos es una fuerza

0:33

maligna que permite que sin tal en mcdonald's

0:35

encima de bosques milenarios para otros

0:37

es un justo intercambio económico lo

0:40

único que pueden hacer los países pobres

0:41

si quieren tener dinero encenderse a

0:45

en cualquier caso la globalización permite

0:48

ámbitos de influencia que no están limitados

0:50

por fronteras nacionales estos ámbitos

0:52

de influencia globales permiten mayores

0:55

acumulaciones de poder y efectos mucho

0:57

más potentes de esas acumulaciones en

0:59

estos momentos con más del cuarenta

1:01

por ciento del gasto militar del mundo

1:03

y menos del cinco por ciento de la población

1:05

naturalmente el foco de esa acumulación

1:10

a comienzos de los años ochenta en estados

1:12

unidos se auguraba un futuro basado

1:14

en la economía de la información su

1:16

particular interpretación de la economía

1:18

de la información era que la información

1:21

sería el bien más preciado un bien que

1:23

sería por supuesto producido por estados

1:25

unidos y consumido por los demás países

1:29

para evitar el problema de que siempre

1:30

más barato reproducir información que

1:32

comprar información estados unidos ha

1:35

intentado durante las últimas décadas

1:37

que todos los países adhieran en la

1:39

ley y en la práctica a una visión maximalista

1:44

una de las formas principales en que

1:46

estados unidos intenta cambiar a los

1:47

demás países en materia de propiedad

1:49

intelectual es el informe anual trescientos

1:51

uno de su representante de comercio

1:54

este informe contiene una lista negra

1:56

de países cuya política en materia de

1:58

propiedad intelectual no está alineada

2:00

con los intereses comerciales estadounidenses

2:03

el periodista ignacio escolar explicaba

2:05

así por qué españa estaba en el año

2:07

dos mil once en esta lista las razones

2:09

que estados unidos considera y sobre

2:11

todos los intereses de las mayores de

2:12

hollywood estadounidenses consideran

2:14

que españa es un objetivo prioritario

2:15

no tanto porque españa sea un país muy

2:17

pirata de hecho es una broma decir que

2:19

españa es el país más plata del mundo

2:20

porque basta con pasear un poquito por

2:23

latina o por asia para ver que es imposible

2:25

ser más pirata que que que cualquiera

2:30

pero consideran que españa por su situación

2:33

en europa y por su modelo de gestión

2:36

derechos autor es un es un objetivo

2:38

importante por eso estamos en esa famosa

2:39

lista negra de del departamento de comercio

2:42

porque a la que se llega por petición

2:44

de las discográficas consideran que

2:45

españa es un país donde conviene dar

2:46

ejemplo donde conviene cambiar la situación

2:50

digamos que las mayas consideran como

2:52

una verdadera aberración y son muy duros

2:55

con ese tema que la fiscalía en una

2:57

circular dijese que si no existe ánimo

2:59

de lucro no existe delito y alrededor

3:01

de todo esto se ha generado una situación

3:04

en la cual lo que de verdad preocupa

3:05

a las medios también se no es tanto

3:06

el nivel de piratería sino que en determinadas

3:10

como que pasó hace pocos días con una

3:12

sentencia yo creo que bastante clara

3:14

acaben es culpadas porque si no existe

3:17

ánimo de lucro no existe delito eso

3:21

es bastante difícil de entender o sea

3:22

es bastante de explicar o por lo menos

3:24

es bastante difícil de entender para

3:25

ellos que consideran que que la única

3:27

manera en la cual se regula se debe

3:29

regular el derecho de autor es el suyo

3:33

esta lista negra funciona en el año

3:35

dos mil doce tras aprobar la controvertida

3:38

ley sinde cuyo origen está claramente

3:40

documentado en los cables filtrados

3:41

de wikileaks estados unidos sacó a españa

3:44

de la lista negra a la fecha los países

3:46

que están en la lista son algeria argentina

3:52

india indonesia israel pakistán rusia

3:59

varios de los casos son muy interesantes

4:02

chile e israel por ejemplo entraron

4:04

en la lista en parte porque introdujeron

4:06

excepciones que generan nuevos derechos

4:08

para sus ciudadanos por ejemplo mediante

4:10

legislación sobre usos justos de material

4:14

pero por qué un país que introduce legislación

4:16

sobre usos justos podría entrar en la

4:18

lista negra si estados unidos reconoce

4:20

los mismos usos justos la abogado y

4:22

activista simona levi en españa lo explica

4:24

así volviendo a reportarse en todo un

4:27

día porque es colonizador es porque

4:31

el ciento uno aplica como a menudo pa

4:33

con con ripoll que vienen de estados

4:35

unidos que nosotros aplicamos aquí como

4:37

si fuera oro bendito aplica

4:43

y pide unas reformas que en los

4:46

propios estados unidos no se están aplicando

4:48

si observamos en el reporte anual de

4:51

consumarse internacional que el reposo

4:54

propiedad intelectual queda patente

4:56

que el uno de los países donde es más

4:58

equilibrada la relación entre alrededor

5:01

de la propiedad intelectual la relación

5:03

entre beneficios del de la industria

5:06

creativa y beneficios del consumidor

5:09

es justamente de estados unidos porque

5:11

a pesar de lo que nos hagan creer aquí

5:14

luz que es el uso justo que es el equivalente

5:17

nosotros tenemos el derecho a copia

5:21

aquí no tenemos la palabra uso justo

5:23

pero hay analogías y la legislación

5:27

en estados unidos es muy respetuosa

5:30

de los derechos ciudadanos y de lo que

5:31

es el fergus y entonces esto equilibra

5:35

las partes más represivas de la ley

5:38

el beneficio de los de los ciudadanos

5:43

evidentemente lo que buscan es nivelar

5:45

hacia abajo y una vez que han conseguido

5:47

que por ejemplo en europa se establezcan

5:48

más derechos para su industria y menos

5:50

derechos para los ciudadanos buscarán

5:52

armonizar la legislación estadounidense

5:56

para colmo de males estas acciones tampoco

5:58

benefician a estados unidos sino solamente

6:01

un pequeño grupo de sus industrias en

6:03

la búsqueda de derechos de propiedad

6:05

más extensos y más agresivos han creado

6:07

acuerdos comerciales que han sacrificado

6:09

parte de su propia industria manufacturera

6:11

local con la esperanza de recuperar

6:13

con creces las pérdidas mediante la

6:17

mientras que china y otros países arrasan

6:19

con las manufacturas estadounidense

6:21

todas las industrias que el departamento

6:22

de comercio de estados unidos considera

6:24

información incluyendo música cine libros

6:28

y software suman un cinco por ciento

6:30

del producto interno bruto durante la

6:33

década pasada la industria de la música

6:35

y el cine han sido prácticamente del

6:37

año para la industria estadounidense

6:39

que su industria del papel cien mil

6:47

el copyright y las patentes son barreras

6:48

al comercio que actúen igual que el

6:50

mercantilismo por mercantilismo no me

6:52

refiero al sentido vulgar de la palabra

6:54

sino a la doctrina económica del siglo

6:55

dieciseis diecisiete que establecía

6:57

que la única forma de crecer de un país

6:59

era exportar mucho e importar poco como

7:02

explica el economista michel boldrini

7:03

más absoluto hay detrás de walt

7:07

mccandless tradicional de distintos

7:10

chefs no lo tomé de country la tradición

7:13

era el mercantilismo era lo único que

7:15

tenía sentido para que un país fuese

7:17

rico para que la gente de ese país fuese

7:19

rica lo que tenía que hacer era conseguir

7:21

que entrara más y saliera menos lo que

7:24

entrar en ese tiempo era oro o monedas

7:26

o plata por lo tanto tenía que poder

7:28

exportar y vender tus productos por

7:30

todo el mundo pero no dejar que los

7:34

evidentemente el mercantilismo como

7:36

política ha sido desacreditado por la

7:38

realidad económica de los últimos dos

7:39

siglos pero pareciera que la clase política

7:41

le olvidará en materia de patentes y

7:44

boldrini levin resumen en su libro en

7:46

contra de los monopolios intelectuales

7:48

la ilusión en que caen los políticos

7:52

en la mente de los que profesan esta

7:53

nueva versión del mercantilismo la organización

7:56

mundial del comercio debe conseguir

7:58

que el comercio sea lo más libre posible

8:00

para que podamos comprar los productos

8:02

de ellos a menor precio también debería

8:05

proteger nuestra propiedad intelectual

8:06

lo más posible para que podamos venderles

8:09

nuestras películas software y medicamentos

8:12

ocio mayor un país que frena las importaciones

8:14

para defender su industria local se

8:16

hace daño a sí mismo primero porque

8:18

no hace que su propia industria local

8:19

sea competitiva y segundo porque sus

8:21

propios ciudadanos terminan pagando

8:23

precios más caros por productos de consumo

8:25

y su propia industria termina pagando

8:27

precios más caros por entradas productivas

8:30

un ejemplo curioso es el caso de la

8:32

batalla legal del fabricante de relojes

8:33

omega contra el supermercado costco

8:36

resuelta pocos años atrás los relojes

8:38

omega son más baratos fuera de estados

8:40

unidos por lo que el supermercado decidió

8:45

omega los demandó argumentando que hay

8:47

un pequeño logotipo en los relojes que

8:48

está protegido por copyright y que por

8:50

lo tanto ellos pueden controlar la circulación

8:52

de este material país por país como

8:56

la corte suprema de estados unidos en

8:57

un fallo dividido mantuvo la prohibición

9:00

para el supermercado de importar estos

9:01

relojes aumentando el precio que los

9:03

consumidores norteamericanos pagan por

9:07

pero evidentemente no hablamos sólo

9:09

de relojes el copyright y las patentes

9:11

llevadas al extremo hacen que los medicamentos

9:13

y otros productos tecnológicos estén

9:15

menos disponibles y sean más caros en

9:17

el mundo desarrollado porque actúan

9:19

como restricciones a los mecanismos

9:21

productivo y al comercio al igual que

9:22

el mercantilismo del siglo diecisiete

9:26

si lo piensas las patentes y el copyright

9:29

hacen lo mismo son algo que evita que

9:31

la gente comercie e imiten el gran riesgo

9:34

del libre comercio de las importaciones

9:37

y exportaciones es que puedo ir a tu

9:39

país e imitar lo que tú haces y hacerlo

9:41

un poco mejor y tú puedes venir a mi

9:43

país a imitar lo que yo hago y hacerlo

9:47

de competencia induciría es lo mismo

9:49

me permite ver tu negocio y lo que estás

9:51

haciendo y decir ajá yo puedo hacerlo

9:53

un poco mejor y competir contigo y entonces

9:56

tú estás en problemas tienes que mejorar

9:58

la forma en que haces tu negocio es

10:00

la misma cosa finalmente también las

10:03

herramientas para crear tecnología y

10:04

las herramientas para crear cultura

10:10

a pesar de ello en el mundo desarrollado

10:12

continuará habiendo gente que crea que

10:13

en el futuro solamente sus países producirán

10:16

tecnología sin que nadie más comience

10:18

a imitar y luego a desarrollar su propia

10:20

tecnología eso no es pensar positivo

10:31

para más información fuentes créditos

10:33

y para conversar sobre estos temas puede

10:35

visitarnos en manzana mecánica pintor

10:37

barra podcast en este programa colaboraron

10:40

cristian bravo lillo david pineda y

10:42

copyleft pipol punto org mi nombre es

10:45

carlos castillo muchas gracias por escuchar