bienvenidos a la segunda temporada de
cultura libre ese programa es sobre
el tema de las remezclas en la música
hago mi mundo
danny es una cantante del estado de
en el año dos mil siete subió esta pista
al sitio de audio cese mixer una comunidad
de remezclas en cese míster cualquiera
puede contribuir un fragmento de audio
o utilizar alguno de los fragmentos
disponibles para componer su propia
remezcla ese es un ejemplo de una remezcla
que otro usuario de mixer hizo con la
este tipo de colaboración sería absolutamente
imposible si no fuera por la licencia
creative commons va con la cual se distribuye
este contenido porque incluso remezclar
una sola nota de una canción de otra
persona podría ser ilegal actualmente
en estados unidos la multa por usar
unos pocos segundos de una grabación
sin permiso escrito del titular de los
derechos puede ser de hasta ciento cincuenta
esta es una de las cosas que le debemos
a la industria de la música y es el
resultado de una historia que comenzó
en los años setenta en el bronx de nueva
york un inmigrante jamaicano apodado
cooler realizó un descubrimiento que
revolucionaría la música para siempre
fowler se dio cuenta en la fiesta en
que hacía de dilley que muchas canciones
tenían una parte que todos esperaban
en la que todos los intrumentos dejaban
de sonar y sólo se escuchaba la percusión
a esta parte se le llamaba el break
goulart le dio a las personas que iban
a sus fiestas exactamente lo que querían
alargando este intervalo primero moviendo
la aguja del tornamesas y más tarde
usando dos tornamesas con el mismo disco
pasando de uno a otro para alargar el
cutler tomaba canciones famosas por
y conseguía que la gente pudiera disfrutar
de la parte más bailable de la canción
el estilo se popularizó rápidamente
porque no todo el mundo iba a la fiesta
de cutler bailar muchos iban a ver cómo
estaban los tornamesas a mirar sus manos
en los cuarenta años que han transcurrido
hasta ahora el hitchcock se ha convertido
en una expresión muy importante cultural
además de masificarse la práctica del
sampling de tomar trozo de un tema para
crear un tema nuevo se ha ido transformando
y haciendo más compleja con los años
un tema exitoso no es una copia de la
música anterior es una composición nueva
tal como un libro de texto formas que
incluía numerosas citas de trabajos
anteriores es una contribución en sí
básicamente mientras el fragmento que
se extraiga sea pequeño en comparación
con el total durante mucho tiempo se
entendió que la práctica del sampling
resultaba aceptable y equiparable al
derecho de cita pero todo cambió a fines
de los ochenta la warner brothers fue
demandada porque uno de sus artistas
el rapero bismarck y sacó un disco en
uno la demanda no fue por lo mala que
es la canción a fin de cuentas alguna
gente le gusta la música de bisbal que
la demanda fue interpuesta por una discográfica
llamada gran that bright porque según
ellos se cometió un delito al utilizar
fragmentos de la canción que naturgy
el dictamen llegó en mil novecientos
noventa y uno y comenzó con dos palabras
con las cuales un juez dejó claro que
no estaba interesado ni en defender
una forma de creación artística ni los
usos justos del derecho de autor estas
la admonición bíblica del juez kevin
casi no fue la única referencia que
hizo en la biblia porque también indicó
textualmente en su sentencia que el
sampling no solamente viola el séptimo
mandamiento sino también las leyes de
lo que consiguieron esta sentencia judicial
y la que le siguieron fue establecer
que la música no existe el derecho de
cita que al contrario de lo que ocurre
en los libros donde un escritor puede
citar a otro dentro de ciertos límites
en el terreno musical incluso utilizar
una sola nota puede ser un delito el
abogado william patry experto en temas
comenzó en una escala del dos mil nueve
sobre lo que ocurre a continuación entonces
hacen pulso y entonces tienes a un trol
de los samplers basada en esto y ese
beatport music compraba catálogos y
tenía y todavía tiene un modelo de negocios
swing y demandar a la gente por pequeños
fragmentos de cosas han presentado me
parece algo así como ochocientos demandas
en el medio del distrito de tennessee
y en uno de esos casos que llegó hasta
el sexto circuito el defensor fue dimensión
y el sexto circuito sorprendentemente
dijo que no había un requisito de mínimis
para copiar una grabación de sonido
te pone cabeza abajo trescientos años
de litigios relacionados con copyright
eso lleva a cambios en la forma en que
la música es creada tiene una forma
en materia de copyright de grabaciones
no se respeta el principio legal de
minimis non curet lex la ley no se ocupa
veinte años después del fallo de play
versus warner para usar un fragmento
de esta grabación por mínimo que sea
es necesario pedir permiso o arriesgarse
una demanda judicial el problema es
que la ruta legal es muy difícil porque
normalmente significa lidiar con varias
personas artistas abogados y representantes
echar por tierra un acuerdo y si deciden
demandar pueden pedir hasta ciento cincuenta
mil dólares por cada clip de audio por
ejemplo en el año dos mil cuatro el
danger mouse produjo un álbum gris un
remix del álbum negro de jassi y el
el resultado una demanda de la emi que
descarriló el proyecto el uso justo
para remix ha sido destruido en la práctica
lo que queda ahora es un océano de copyright
lleno de abogados feroces en el cual
subsisten algunas islas de libertad
como cese mixer donde se encuentra la
grabación de tammy entre miles de otros
espacios en que se usan licencias creative
niten remixes como el proyecto freak
aparece prominentemente en las películas
rip un manifiesto del remix en el documental
todos estamos siendo bombardeados por
los medios casi hemos sido forzados
a separarlos y usarlos como una forma
de arte si hubiera gente regalando pintura
en las calles seguro que habría muchos
es exactamente lo que está sucediendo
con la cultura de las remezclas en internet
creo que las leyes actuales en varias
formas están inhibiendo el flujo de
like world ha producido desde el año
dos mil siete un remix al año con las
veinticinco canciones más escuchadas
de ese año hay varios artistas que se
le han acercado para que remezclas ocasiones
pero la práctica sigue siendo ilegal
no pueden decirme que no soy creativo
porque usen shampoo de una nota de piano
de angustia no cuestiona el hecho de
que hay un punto en el cual usar las
grabaciones de otras personas es cien
porciento tu creatividad en el software
y otro punto donde cero por ciento tu
creatividad y se pone más complicado
conocimiento este darse cuenta de que
y ese reconocer es algo sorprendente
voy a meterme con eso voy a hacer los
todas estas cosas están en mi cabeza
no pero no me pertenece pero están en
esto suena como eso pero no te pertenece
finalmente me gustaría creer que el
hecho de que nadie lo haya demandado
todavía e incluso que su remedio ilegal
no solamente tenga más de veinte millones
de vistas en youtube sino que también
suene en las radios tradicionales sea
una buena señal una señal de que la
cultura y la música pueden volver a
nuestras manos el mismo igual no sabe
por qué no lo han demandado todavía
wake me siento como caminando sobre
cáscaras de huevos aquí estamos bien
en estos momentos sí estamos bien ok
para más información fuentes créditos
y para conversar sobre estos temas puedes
ir a manzana mecánica punto rige barras
podcast mi nombre es carlos castillo
muchas gracias por escuchar este podcast