Remixes
S02:E01

Remixes

Episode description

Comienza esta segunda temporada con el tema de las remezclas en la música.

Los subtitulos han sido transcritos utilizando la IA de software libre: VOSK y aun estamos sin supervisión humana, sentimos las molestias. Esperamos poder realizarlas pronto.

Download transcript (.srt)
0:07

bienvenidos a la segunda temporada de

0:09

cultura libre ese programa es sobre

0:11

el tema de las remezclas en la música

0:27

hago mi mundo

0:37

danny es una cantante del estado de

0:42

en el año dos mil siete subió esta pista

0:43

al sitio de audio cese mixer una comunidad

0:46

de remezclas en cese míster cualquiera

0:49

puede contribuir un fragmento de audio

0:51

o utilizar alguno de los fragmentos

0:53

disponibles para componer su propia

0:54

remezcla ese es un ejemplo de una remezcla

0:57

que otro usuario de mixer hizo con la

1:09

este tipo de colaboración sería absolutamente

1:12

imposible si no fuera por la licencia

1:13

creative commons va con la cual se distribuye

1:15

este contenido porque incluso remezclar

1:18

una sola nota de una canción de otra

1:19

persona podría ser ilegal actualmente

1:22

en estados unidos la multa por usar

1:24

unos pocos segundos de una grabación

1:26

sin permiso escrito del titular de los

1:28

derechos puede ser de hasta ciento cincuenta

1:33

esta es una de las cosas que le debemos

1:35

a la industria de la música y es el

1:37

resultado de una historia que comenzó

1:46

en los años setenta en el bronx de nueva

1:48

york un inmigrante jamaicano apodado

1:50

cooler realizó un descubrimiento que

1:52

revolucionaría la música para siempre

1:54

fowler se dio cuenta en la fiesta en

1:57

que hacía de dilley que muchas canciones

1:59

tenían una parte que todos esperaban

2:00

en la que todos los intrumentos dejaban

2:02

de sonar y sólo se escuchaba la percusión

2:05

a esta parte se le llamaba el break

2:08

goulart le dio a las personas que iban

2:10

a sus fiestas exactamente lo que querían

2:12

alargando este intervalo primero moviendo

2:14

la aguja del tornamesas y más tarde

2:16

usando dos tornamesas con el mismo disco

2:18

pasando de uno a otro para alargar el

2:25

cutler tomaba canciones famosas por

2:30

y conseguía que la gente pudiera disfrutar

2:32

de la parte más bailable de la canción

2:36

el estilo se popularizó rápidamente

2:39

porque no todo el mundo iba a la fiesta

2:40

de cutler bailar muchos iban a ver cómo

2:43

estaban los tornamesas a mirar sus manos

2:47

en los cuarenta años que han transcurrido

2:49

hasta ahora el hitchcock se ha convertido

2:51

en una expresión muy importante cultural

2:54

además de masificarse la práctica del

2:56

sampling de tomar trozo de un tema para

2:58

crear un tema nuevo se ha ido transformando

3:00

y haciendo más compleja con los años

3:03

un tema exitoso no es una copia de la

3:04

música anterior es una composición nueva

3:07

tal como un libro de texto formas que

3:09

incluía numerosas citas de trabajos

3:10

anteriores es una contribución en sí

3:14

básicamente mientras el fragmento que

3:16

se extraiga sea pequeño en comparación

3:17

con el total durante mucho tiempo se

3:19

entendió que la práctica del sampling

3:21

resultaba aceptable y equiparable al

3:23

derecho de cita pero todo cambió a fines

3:25

de los ochenta la warner brothers fue

3:28

demandada porque uno de sus artistas

3:30

el rapero bismarck y sacó un disco en

3:41

uno la demanda no fue por lo mala que

3:43

es la canción a fin de cuentas alguna

3:45

gente le gusta la música de bisbal que

3:48

la demanda fue interpuesta por una discográfica

3:50

llamada gran that bright porque según

3:51

ellos se cometió un delito al utilizar

3:53

fragmentos de la canción que naturgy

4:12

el dictamen llegó en mil novecientos

4:13

noventa y uno y comenzó con dos palabras

4:16

con las cuales un juez dejó claro que

4:18

no estaba interesado ni en defender

4:19

una forma de creación artística ni los

4:21

usos justos del derecho de autor estas

4:27

la admonición bíblica del juez kevin

4:28

casi no fue la única referencia que

4:30

hizo en la biblia porque también indicó

4:32

textualmente en su sentencia que el

4:34

sampling no solamente viola el séptimo

4:37

mandamiento sino también las leyes de

4:46

lo que consiguieron esta sentencia judicial

4:48

y la que le siguieron fue establecer

4:50

que la música no existe el derecho de

4:52

cita que al contrario de lo que ocurre

4:54

en los libros donde un escritor puede

4:55

citar a otro dentro de ciertos límites

4:58

en el terreno musical incluso utilizar

5:00

una sola nota puede ser un delito el

5:03

abogado william patry experto en temas

5:06

comenzó en una escala del dos mil nueve

5:07

sobre lo que ocurre a continuación entonces

5:10

hacen pulso y entonces tienes a un trol

5:12

de los samplers basada en esto y ese

5:17

beatport music compraba catálogos y

5:20

tenía y todavía tiene un modelo de negocios

5:25

swing y demandar a la gente por pequeños

5:27

fragmentos de cosas han presentado me

5:29

parece algo así como ochocientos demandas

5:32

en el medio del distrito de tennessee

5:34

y en uno de esos casos que llegó hasta

5:35

el sexto circuito el defensor fue dimensión

5:39

y el sexto circuito sorprendentemente

5:41

dijo que no había un requisito de mínimis

5:43

para copiar una grabación de sonido

5:46

te pone cabeza abajo trescientos años

5:48

de litigios relacionados con copyright

5:53

eso lleva a cambios en la forma en que

5:55

la música es creada tiene una forma

6:00

en materia de copyright de grabaciones

6:02

no se respeta el principio legal de

6:03

minimis non curet lex la ley no se ocupa

6:10

veinte años después del fallo de play

6:12

versus warner para usar un fragmento

6:14

de esta grabación por mínimo que sea

6:16

es necesario pedir permiso o arriesgarse

6:18

una demanda judicial el problema es

6:20

que la ruta legal es muy difícil porque

6:22

normalmente significa lidiar con varias

6:24

personas artistas abogados y representantes

6:28

echar por tierra un acuerdo y si deciden

6:31

demandar pueden pedir hasta ciento cincuenta

6:33

mil dólares por cada clip de audio por

6:36

ejemplo en el año dos mil cuatro el

6:38

danger mouse produjo un álbum gris un

6:40

remix del álbum negro de jassi y el

6:48

el resultado una demanda de la emi que

6:50

descarriló el proyecto el uso justo

6:53

para remix ha sido destruido en la práctica

6:55

lo que queda ahora es un océano de copyright

6:57

lleno de abogados feroces en el cual

6:59

subsisten algunas islas de libertad

7:01

como cese mixer donde se encuentra la

7:03

grabación de tammy entre miles de otros

7:05

espacios en que se usan licencias creative

7:08

niten remixes como el proyecto freak

7:19

aparece prominentemente en las películas

7:21

rip un manifiesto del remix en el documental

7:28

todos estamos siendo bombardeados por

7:30

los medios casi hemos sido forzados

7:32

a separarlos y usarlos como una forma

7:33

de arte si hubiera gente regalando pintura

7:36

en las calles seguro que habría muchos

7:40

es exactamente lo que está sucediendo

7:42

con la cultura de las remezclas en internet

7:45

creo que las leyes actuales en varias

7:47

formas están inhibiendo el flujo de

7:57

like world ha producido desde el año

7:59

dos mil siete un remix al año con las

8:01

veinticinco canciones más escuchadas

8:03

de ese año hay varios artistas que se

8:06

le han acercado para que remezclas ocasiones

8:08

pero la práctica sigue siendo ilegal

8:11

no pueden decirme que no soy creativo

8:13

porque usen shampoo de una nota de piano

8:16

de angustia no cuestiona el hecho de

8:18

que hay un punto en el cual usar las

8:20

grabaciones de otras personas es cien

8:21

porciento tu creatividad en el software

8:25

y otro punto donde cero por ciento tu

8:27

creatividad y se pone más complicado

8:31

conocimiento este darse cuenta de que

8:36

y ese reconocer es algo sorprendente

8:43

voy a meterme con eso voy a hacer los

8:47

todas estas cosas están en mi cabeza

8:49

no pero no me pertenece pero están en

8:57

esto suena como eso pero no te pertenece

9:03

finalmente me gustaría creer que el

9:05

hecho de que nadie lo haya demandado

9:08

todavía e incluso que su remedio ilegal

9:10

no solamente tenga más de veinte millones

9:12

de vistas en youtube sino que también

9:13

suene en las radios tradicionales sea

9:15

una buena señal una señal de que la

9:17

cultura y la música pueden volver a

9:19

nuestras manos el mismo igual no sabe

9:21

por qué no lo han demandado todavía

9:25

wake me siento como caminando sobre

9:27

cáscaras de huevos aquí estamos bien

9:29

en estos momentos sí estamos bien ok

9:45

para más información fuentes créditos

9:48

y para conversar sobre estos temas puedes

9:50

ir a manzana mecánica punto rige barras

9:52

podcast mi nombre es carlos castillo

9:55

muchas gracias por escuchar este podcast