bienvenidos este capítulo de cultura
Download transcript (.srt)
0:07
0:09
0:11
0:27
0:29
0:30
0:33
0:36
0:38
0:40
0:42
0:44
0:47
0:49
0:51
0:53
0:55
0:57
1:00
1:02
1:04
1:08
1:09
1:11
1:13
1:15
1:18
1:21
1:23
1:27
1:29
1:31
1:34
1:36
1:37
1:42
1:43
1:45
1:47
1:48
1:51
1:52
1:54
1:58
2:02
2:04
2:06
2:08
2:12
2:15
2:17
2:19
2:23
2:25
2:27
2:29
2:31
2:33
2:39
2:41
2:43
2:45
2:47
2:49
2:55
2:57
2:58
3:00
3:02
3:04
3:06
3:08
3:10
3:13
3:15
3:17
3:20
3:23
3:24
3:27
3:28
3:30
3:31
3:37
3:40
3:41
3:45
3:47
3:49
3:51
3:53
3:55
3:57
4:00
4:06
4:07
4:09
4:12
4:13
4:15
4:18
4:19
4:21
4:26
4:30
4:32
4:34
4:38
4:39
4:41
4:43
4:46
4:48
4:50
4:57
4:59
5:02
5:04
5:07
5:09
5:11
5:12
5:15
5:17
5:19
5:22
5:23
5:25
5:27
5:29
5:38
5:41
5:43
5:45
5:47
5:48
5:50
5:52
5:54
5:57
5:59
6:01
6:05
6:07
6:08
6:10
6:12
6:15
6:16
6:19
6:21
6:25
6:27
6:29
6:32
6:33
6:35
6:39
6:42
6:44
6:46
6:48
6:50
6:53
6:55
6:57
6:59
7:01
7:03
7:11
7:13
7:14
7:16
7:18
7:20
7:21
7:26
7:28
7:30
7:32
7:34
7:36
7:38
7:42
7:46
7:50
7:55
7:58
8:00
8:03
8:08
8:09
8:11
8:14
8:15
8:19
8:21
8:24
8:27
8:29
8:32
8:35
8:37
8:47
8:49
8:51
8:53
8:55
libre es sobre las medidas tecnológicas
para intentar limitar el flujo de la
las grandes empresas de contenido las
que tienen un oligopolio sobre la distribución
de música películas y libros dicen que
rme significa digital rights management
administración de derechos digitales
pero dado que el propósito de esta tecnología
no es darte derechos sino quitártelos
es más preciso decir que se trata de
tecnologías de restricciones digital
el dm incluye tecnología que se utilizan
para restringir el acceso a archivos
digitales por ejemplo en el caso de
un libro digital puede impedirte imprimir
el libro o moverlo a otro dispositivo
de lectura el deep m puede
usarse para quitarle los usuarios de
medios digitales derechos que tendrían
si compraran por ejemplo el mismo libro
un ejemplo que se ha convertido en un
clásico se refiere al lector de libros
electrónico de adobe en particular a
su edición electrónica de alicia en
el país de las maravillas y fue entonces
cuando el conejo sacó un reloj de bolsillo
de su chaleco para consultar la hora
en su primera versión aparecía en la
libro no puede leerse en voz alta incluso
considerando que a lo que se refiere
es a la función de texto a voz del dispositivo
la restricción sigue en pie lo que es
un absurdo considerando que el libro
tiene más de cien años de antigüedad
el problema es que aunque sea el dueño
del dispositivo de lectura aunque hayas
pagado por una versión electrónica y
aunque tengas derecho a realizar la
acción que te impide existen leyes en
algunos países por ejemplo en estados
unidos que criminalizan el intentar
desactivar el rm even glen profesor
de la universidad de columbia cuenta
hace años se acordarán de un estudiante
de posgrado ruso que vino a los estados
unidos a presentar un paper sobre su
disertación de doctorado en una feria
marvel había descubierto un mecanismo
por el cual los archivos pdf con rm
pueden ser leídos por otras personas
porque los bloqueos de seguridad de
el lobby hizo que lo arrestaran y le
cargaron una violación criminal de las
leyes sobre copyright digital y estuvo
en la cárcel en estados unidos por un
tiempo largo lejos de su esposa e hijo
en rusia esperando deliberaciones sobre
el estudiante dimitris claro fue arrestado
en julio del dos mil uno y no pudo volver
a rusia hasta diciembre del mismo año
el juicio duró otro año más al cabo
del cual un juzgado decidió que no había
existía una violación intencional de
las restricciones digitales no solo
tienen consecuencias para los investigadores
de ciencia de la computación sino también
para el público general por la forma
en que se implementan a veces instala
software dañino en tu computador por
ejemplo sonny incluye en sus sedes de
música programas que se instalaban sin
tu permiso en tu computador cuando escuchabas
controlar el uso de sede pero que al
mismo tiempo dejaban vulnerable tu computadora
otro tipo de infecciones también varias
tecnologías de rpm usan un servidor
de licencias que cada cierto tiempo
verifica tus permisos el problema es
que las empresas que te venden la música
no tienen la obligación de continuar
manteniendo esos servidores de licencia
para siempre y si dejan de vender el
otro problema con el rm es que las empresas
que te venden los dispositivos y los
contenidos siguen manteniendo un grado
un ejemplo que causó indignación entre
sus usuarios fue lo que hizo la empresa
amazon que en julio del dos mil nueve
borró remotamente libros desde los dispositivos
kindle de sus usuarios debido a un desacuerdo
entre amazon y el proveedor de dichos
libros entre los libros borrados mil
novecientos ochenta y cuatro de george
pero una minoría de uno no significa
estar loco si permitimos que el uso
de reeves se extienda y que se extienda
a todos nuestros dispositivos digitales
podemos imaginar un montón de situaciones
espeluznantes pero posibles una caja
de televisión por cable que deja de
funcionar porque detecta que hay demasiada
gente mirando la televisión una cámara
una señal electrónica de prohibido tomar
una canción que no suena porque el dispositivo
detectó que los altavoces conectados
son demasiado buenos y sólo puede escucharse
un libro electrónico que comienza a
leer en un viaje y no puedes seguir
leyendo porque llegas a un país donde
ese libro todavía no está a la venta
en el fondo el problema central del
rm es que entrega el vendedor de un
contenido digital derechos que no tendrían
di ahora a nuestro centro de chequeo
trabajo de mesa es una solución a un
problema particular que crea en sí misma
otros problemas piensa en el debate
que se rocía para matar un mosquito
porque mata el mosquito pero simultáneamente
crea un montón de problemas para el
medio ambiente la ecología de la creatividad
problemas en los que no creo que much
la gente esté pensando yo agregaría
que al igual que el dt primero rápidamente
deja de tener efectividad pero sigue
haciendo daño y segundo una vez que
los países ricos se dan cuenta de que
no es una solución sino un problema
siguen insistiendo en que los países
júpiter de awards en word que vencí
y el problema real con el modelo de
rm que se está desarrollando ahora es
que se desarrollará en la dirección
de garantizar que no puedas piratear
contenido pero como una consecuencia
no intencional de ello también se desarrollará
de forma que tampoco puedas remezclar
creativamente ese contenido matará la
el mosquito pero destruirá la ecología
de creatividad que la tecnología digital
nos invita a abrazar muy eficientes
fue así que preferiría mucho más que
se desarrollarán formas alternativas
de hacer que se compensar a los artistas
sin bloquear su contenido y que no puede
usarse para otros usos creativos la
gente piensa sobre las diferencias entre
un internet que solo se lee de un internet
que se lee y se escribe la internet
que solo se lee es en internet que realmente
detenido que tú consumes pero no puedes
hacer nada con ese contenido solo puedes
consumirlo y la internet de leer y escribir
es un internet que te vende contenido
que puedes consumir pero también eres
libre de hacer muchas otras cosas con
cuando comienzas a pensar en estas internet
reconoces que la segunda internet será
mucho más vibrante y rica como un entorno
para la creatividad que la internet
que solo se lee la internet que solo
se lee será una red pequeña menos vibrante
que la internet donde se lee y escribe
y en la medida en que las tecnologías
de rm nos conducen hacia el mercado
uno el de hacia el mercado grande mucha
gente debería estar preocupada sobre
si es realmente una solución a un problema
finalmente la mayoría de las tecnologías
de restricción digital son triviales
o fáciles de eludir y desde el anuncio
triunfalista de que una nueva tecnología
es a prueba de balas y el anuncio de
que ya está disponible un programa para
liberar el contenido el tiempo que transcurre
en ese sentido el de rm no es solo un
problema para los usuarios sino que
también es un engaño hacia los artistas
no es posible hacer una tecnología que
haga imposible hacer copias de la misma
forma que tampoco hay una tecnología
mágica que termine con el compartir
carlos almeida planteó esto último en
un autor al que se engaña desde el principio
haciéndole creer que el número de copias
pero no solamente está engañado el autor
también se ha engañado al editor sus
asesores le han engañado y le han dicho
que se podría perseguir toda copia no
hay un tercer nivel de engaño y es el
peor de todos es el de aquellos que
se engañan a sí mismo los asesores de
estas coaliciones y de estas entidades
de gestión que actúan como charlatanes
vendedores de elixires milagrosos y
les dicen que van a encontrar un sistema
revolucionario para acabar con los
enlaces a acabar con con el pedo speed
estos asesores se engañan a sí mismos
creando una inmensa ficción jurídica
para pretender impedir en cualquier
caso la copia de obras sujetas a propiedad
para más información fuentes créditos
y para conversar sobre estos temas puedes
visitarnos en manzana mecánica punto
o hereje barras podcast mi nombre es
carlos castillo muchas gracias por escuchar