Grupos de interés sobre software libre
S03:E04

Grupos de interés sobre software libre

•

Episode description

Cuarto programa de Cultura libre, en esta ocasión se trató sobre los grupos de interés.

Los subtitulos han sido transcritos utilizando la IA de software libre: VOSK y aun estamos sin supervisión humana, sentimos las molestias. Esperamos poder realizarlas pronto.

Download transcript (.srt)
0:02

este capítulo es sobre la importancia

0:04

de los grupos de interés sobre el software

0:08

en el capítulo anterior hablábamos sobre

0:10

la experiencia de la municipalidad de

0:11

munich al migrar toda su plataforma

0:13

tecnológica software libre y sobre cómo

0:16

sus criterios principales no fueron

0:17

el costo ni el apego a la filosofía

0:21

el principal criterio fue el problema

0:22

de tener que migrar una enorme plataforma

0:24

tecnológica con requerimientos múltiples

0:26

como seguridad estabilidad y diversidad

0:29

administrativa sin embargo a pesar de

0:32

que la decisión fue finalmente tomada

0:34

por políticos es generalmente un error

0:36

pensar que la decisión fue exclusivamente

0:38

política en esta decisión y en muchas

0:41

tras los grupos de interés juegan un

0:50

hasta ahora hemos utilizado la visión

0:51

del autor john kingston para analizar

0:53

cómo algunas iniciativas llegan a las

0:55

agendas públicas de un país en la visión

0:58

de kingston existen tres factores importantes

1:01

los problemas las políticas públicas

1:03

y las autoridades políticas de un país

1:06

cuando suficientes personas dentro de

1:07

una sociedad perciben la existencia

1:09

de un problema y cuando se tiene la

1:11

percepción un tanto subjetiva de que

1:13

puede ser resuelto una de las alternativas

1:15

es intentar resolverlo con una política

1:17

pública y detrás de una política pública

1:19

siempre y un grupo de personas apoyándola

1:22

en otras palabras los grupos de intereses

1:23

es decir los grupos de personas organizados

1:26

hallar iniciativas de su interés son

1:31

como participamos las personas de procesos

1:33

como este en general a través de dos

1:38

técnicos somos aquellas personas sin

1:40

poder político que proponemos actividades

1:42

medidas e iniciativas de nuestro interés

1:44

a través de distintos canales e instituciones

1:48

organizaciones no gubernamentales movimientos

1:54

políticos son por otra parte aquellas

1:55

personas con poder otorgado en último

1:57

término por elección popular que toman

2:00

los temas que flotan en el ambiente

2:02

y arman con ellos agendas públicas listas

2:06

de temas que intenten resolver dentro

2:07

del periodo de mandato que la ley les

2:12

estos dos roles técnicos y políticos

2:14

forman parte de un baile social en el

2:16

cual unos sacan a bailar a otros y donde

2:18

la música es el problema que ambos roles

2:20

buscan resolver el resultado final del

2:22

baile define la forma en que la población

2:24

se beneficia o se perjudica veamos algunas

2:27

de las formas en las que se puede dar

2:30

uno suena la música y los técnicos sacan

2:33

a bailar a los políticos está la forma

2:35

idealizada en que las cosas debieran

2:37

ocurrir existe un problema real que

2:39

los técnicos observan y cuya descripción

2:41

y urgencia es expresada por estos a

2:45

dos suena la música y los políticos

2:47

bailan con o si los técnicos esta es

2:50

la otra forma idealizada a veces ocurre

2:53

sobre todo en tiempos de elecciones

2:55

que los políticos observan en terreno

2:57

los problemas de la gente a veces piden

2:59

el apoyo de grupos técnicos para plantear

3:01

alternativas de solución al problema

3:04

tres los políticos bailan a veces sacan

3:07

a bailar a los técnicos y luego ponen

3:09

la música esta es una forma más realista

3:12

y frecuenten que las cosas ocurren los

3:15

políticos observan un problema real

3:17

o no y a veces buscan el apoyo de grupos

3:19

de interés de manera que ambos roles

3:21

difunden el problema y crean conciencia

3:26

cuatro los técnicos bailan sacan a bailar

3:29

a los políticos y entre los dos ponen

3:31

la música normalmente los grupos de

3:34

interés advierten un problema antes

3:35

que los políticos socializan el problema

3:38

con los políticos y siempre que estos

3:40

últimos lo consideren efectivamente

3:42

un problema entre ambos grupos lo difunden

3:48

cinco y último los técnicos bailan pone

3:51

la música y luego sacan a bailar los

3:54

políticos podríamos llamar a este caso

3:56

el de denuncia los grupos de interés

3:58

advierten un problema y en vez de intentar

4:00

incluirlo dentro de la agenda pública

4:02

utilizan el camino largo intentan advertir

4:05

a la población y crear conciencia del

4:09

si tienen éxito los políticos finalmente

4:11

se ven forzados a incluir el problema

4:13

dentro de la agenda y darle alguna clase

4:21

algunos autores como de braxton en su

4:23

libro polis y paradox ponen a los grupos

4:25

de interés en el centro de la toma de

4:27

decisiones en un país esto porque a

4:29

diferencia de la postura tradicional

4:31

en el estudio de políticas públicas

4:33

una sociedad no es solo oferta y demanda

4:37

stone ofrece una serie de críticas al

4:39

modelo de libre mercado que hoy se han

4:44

por ejemplo en un mercado idealmente

4:46

todos conocen a la perfección los costos

4:47

y beneficios de todas las alternativas

4:49

y toman decisiones para intentar maximizar

4:54

en una comunidad en cambio la distribución

4:55

de la información es rara vez equitativa

4:58

la información es muchas veces manejada

5:00

y mantenida en reserva a propósito casi

5:03

nunca estamos conscientes de todas las

5:05

alternativas y su determinación es más

5:09

en el mercado la cooperación es vista

5:12

con malos ojos y todos los términos

5:13

usados para referirse a ellas son peyorativos

5:16

colusión cartel oligarquía fijación

5:19

de precios en una comunidad en cambio

5:22

la cooperación es la norma y las palabras

5:24

para describirla son más positivas concertación

5:27

coalición alianza acuerdo pacto etc

5:31

una comunidad está inherentemente formada

5:33

por grupos los grupos se definen por

5:35

sus intereses comunes y los intereses

5:37

se basan la mayor parte del tiempo en

5:40

un grupo por ejemplo puede querer cerrar

5:42

el acceso a una calle otro buscar reconocimiento

5:45

pero el matrimonio homosexual y aún

5:47

otro minimizar el rol que el gobierno

5:51

rara vez los grupos están en desacuerdo

5:53

respecto de los valores que es necesario

5:55

defender libertad equidad justicia etcétera

5:59

sin embargo las interpretaciones que

6:00

distintos grupos dan a estos valores

6:05

los mismos grupos son dinámicos hasta

6:07

el límite en que su unión y separación

6:09

pueda comprometer valores fundamentales

6:11

que definen la identidad de los grupos

6:14

por ejemplo un grupo ambientalista y

6:16

una minoría étnica pueden aliarse para

6:18

apoyar a una senadora que tiene posibilidades

6:20

de ser elegida presidenta pero distanciarse

6:25

minorías en el senado está en discusión

6:31

qué tipos de grupos de interés existen

6:33

hoy en latinoamérica en torno al software

6:36

primero los talibanes son grupos de

6:38

no más de diez personas nació generalmente

6:41

en ambientes universitarios conformados

6:43

por programadores expertos con relativamente

6:45

poco conocimiento de la dinámica social

6:47

económica o política al interior de

6:49

un país admiran a stallman y defienden

6:51

el software libre con cierto fanatismo

6:53

religioso creen que los gobiernos deben

6:56

sobre el libre por un imperativo moral

6:59

según los pragmáticos más escasos en

7:02

número son aquellos grupos más intelectuales

7:04

que defienden el software libre porque

7:06

consideran que representa una buena

7:07

oportunidad intelectual y social y a

7:09

veces económica se identifican más a

7:11

sí mismos con las ideas de lorenz lessig

7:13

y eric raymond creen que los gobiernos

7:16

deben adoptar sobre el libre porque

7:17

es la mejor opción de acuerdo con crit

7:22

tercero los escépticos son aquellos

7:24

grupos que sin estar necesariamente

7:26

en contra del software libre sienten

7:28

que no tienen ninguna posibilidad de

7:29

prosperar en contra de grandes empresas

7:32

y sus intereses comerciales no saben

7:34

exactamente qué es el software libre

7:37

pero repiten algunas de las ideas que

7:38

han escuchado de los anti talibanes

7:41

que los gobiernos deben intentar ser

7:45

cuarto los anti talibanes son aquellos

7:48

grupos que creen que el software libre

7:50

es una iniciativa peligrosa de crackers

7:52

que ocupan software pirata y que quieren

7:54

dejar de pagar por el software sienten

7:56

que aquellos que defienden el sopó líder

8:01

y por tanto potenciales criminales a

8:03

los que hay que controlar creen que

8:05

los gobiernos no deben adoptar sobre

8:06

el libre porque atenta contra la libertad

8:17

en el próximo capítulo el último de

8:18

esta temporada hablaremos sobre aquellas

8:20

razones que típicamente argumentan los

8:22

grupos anteriores a favor o en contra